كان التصنيع جزءًا رئيسيًا من التقدم البشري طوال القرنين الماضيين. مع التقدم التكنولوجي ، زادت الإنتاجية بشكل كبير جنبًا إلى جنب مع النمو الاقتصادي. ولكن عندما يتعلق الأمر بالتصنيع ، فقد تباين تقدم البلدان المختلفة بشكل كبير. تتناول هذه المقالة الاختلافات في التصنيع بين دولتين من أقوى دول العالم في ذلك الوقت: روسيا وبريطانيا العظمى.
بدأ التصنيع في روسيا في منتصف القرن التاسع عشر نتيجة لجهود الحكومة لتحديث البلاد ، وبشكل أساسي من خلال عمل وزير المالية سيرجي ويت. يهدف ويت إلى تحويل روسيا إلى قوة صناعية عظمى من خلال إدخال التكنولوجيا الأجنبية والاستثمار الأجنبي. كما شجع على تطوير قطاعي النقل والمصارف في الاقتصاد ، ووضع الأساس للخدمات اللوجستية الحديثة. على الرغم من جهوده ، كان التصنيع في روسيا بطيئًا وغير متساوٍ مقارنة بالدول الأوروبية الأخرى ، وكانت البلاد لا تزال في الغالب زراعية بحلول نهاية القرن التاسع عشر.
بدأت الثورة الصناعية في بريطانيا العظمى في وقت أبكر بكثير من الثورة الروسية وسرعان ما أصبحت البلاد رائدة صناعية وتكنولوجية. كانت مدفوعة بالتطورات المبتكرة في مجالات مثل الميكنة والنقل والإنتاج ، فضلاً عن تدفق رأس المال الأجنبي والاستثمار. سمح تطوير شبكات السكك الحديدية ، وتوسيع الأسواق الخارجية ، وإدخال تقنيات جديدة ، لبريطانيا العظمى بأن تصبح بسرعة قوة مهيمنة في التصنيع الحديث.
تكمن الاختلافات الأكثر أهمية في التصنيع في روسيا وبريطانيا العظمى في الهياكل الاقتصادية لكل منهما. كان لبريطانيا العظمى نظام رأسمالي قوي ، بينما كانت روسيا دولة زراعية إلى حد كبير تعتمد على الأساليب القديمة وكانت تعتمد بشكل كبير على البيروقراطية القيصرية. كان الاقتصاد البريطاني قائمًا على قوى السوق ، بينما كان الاقتصاد الروسي يخضع لسيطرة شديدة من قبل الحكومة. نتيجة لذلك ، كانت عملية التصنيع في روسيا أبطأ بكثير وأقل كفاءة من النموذج البريطاني.
بالإضافة إلى ذلك ، كانت الهياكل الاجتماعية للبلدين مختلفة إلى حد كبير. أنتج التصنيع في بريطانيا العظمى طبقة رأسمالية قوية ، بينما في روسيا ، تركز التصنيع بشكل أساسي في أيدي عدد قليل من النبلاء وملاك الأراضي الأثرياء. أدى ذلك إلى مجتمعات غير متكافئة اقتصاديًا بين روسيا وبريطانيا العظمى ، حيث لم يتم توزيع فوائد النمو الصناعي بالتساوي. علاوة على ذلك ، على عكس بريطانيا العظمى ، لم تكن عملية التصنيع في روسيا مصحوبة بإصلاحات سياسية أو التحول الديمقراطي.
أخيرًا ، اختلف التطور التكنولوجي في البلدين أيضًا بشكل كبير. طورت بريطانيا العظمى تقنيتها المتقدمة الخاصة بها وتجاوزت روسيا بسرعة في هذا المجال. في غضون ذلك ، اعتمدت روسيا إلى حد كبير على التكنولوجيا والخبرات المستوردة من دول أخرى. أدى ذلك إلى أن تكون روسيا متخلفة عن المنحنى من الناحية التكنولوجية أكثر بكثير من بريطانيا العظمى ، على الرغم من الجهود المبذولة للتحديث.
آثار التصنيع
كان للتصنيع تأثيرات عميقة على كل من بريطانيا العظمى وروسيا ، على الرغم من أنه يمكن فهمه بشكل أفضل عند النظر إليه من خلال عدسة الهياكل الاقتصادية والاجتماعية الفريدة للبلدين. بالنسبة لروسيا ، كان التصنيع عملية بطيئة وغير منتظمة أفادت الطبقة الأرستقراطية إلى حد كبير. من ناحية أخرى ، أنتج التصنيع في بريطانيا العظمى طبقة رأسمالية قوية ذات تأثير بعيد المدى. بالإضافة إلى ذلك ، فقد سمح للدول الزراعية سابقًا مثل بريطانيا العظمى بالتحول إلى التصنيع بسرعة بينما تُركت روسيا في الخلف.
كما غيّر التصنيع أيضًا مجتمعات واقتصاديات البلدين بشكل ملحوظ. في بريطانيا العظمى ، أدى ذلك إلى زيادة التحضر ، والابتعاد عن زراعة الكفاف ، ورفع مستويات المعيشة. على النقيض من ذلك ، في روسيا ، أعقب التصنيع زيادة في الفقر والتسلسل الهرمي الطبقي. علاوة على ذلك ، أدى تصنيع روسيا إلى زيادة الاضطرابات الاجتماعية والانتفاضات.
خاتمة
على الرغم من خضوع كل من بريطانيا العظمى وروسيا للتصنيع ، إلا أن نتيجة العملية اختلفت اختلافًا كبيرًا بسبب الهياكل الاقتصادية والاجتماعية المتميزة. برزت بريطانيا العظمى كقائدة عالمية ، بينما ظلت روسيا دولة زراعية ، أعاقتها اليد الثقيلة للسيطرة الحكومية. أدى ذلك إلى نتائج مختلفة إلى حد كبير في مجتمعاتهم: شهدت بريطانيا العظمى زيادة في التحضر ومستويات أعلى للمعيشة ، بينما ابتليت روسيا بالفقر والاضطرابات الاجتماعية. في النهاية ، كانت المقاربات المختلفة للتصنيع هي التي حددت المصير النهائي للبلدين.
